DER BENUTZER SEITENS E-MONEY KOENNTE ZAHLUNGEN AN KÄUFE DES WEITEREN DIENSTLEISTUNGEN NUMMERN, DIE E-GELD VIA ZAHLUNG NACHVOLLZIEHEN.

Unanswered Concerns on Article Writing Service Quickly
ژوئن 15, 2018
JENER BENUTZER VON SEITEN E-MONEY KANN ZAHLUNGEN ZU GUNSTEN VON KÄUFE WEITERHIN DIENSTLEISTUNGEN ZAHLEN, DIE E-GELD ALS ZAHLUNG NACHVOLLZIEHEN.
ژوئن 15, 2018

DER BENUTZER SEITENS E-MONEY KOENNTE ZAHLUNGEN AN KÄUFE DES WEITEREN DIENSTLEISTUNGEN NUMMERN, DIE E-GELD VIA ZAHLUNG NACHVOLLZIEHEN.

E-Money, das digitale Gegenstück zu Bargeld, sieht sich als Konzept, dasjenige zu erheblichen Störungen im rahmen (von) Finanzdienstleistungen geführt hat. In der gegenwart steht das an deinem Scheidepunkt seiner Geschichte. Der strecke dorthin könnte es seinen Wachstumskurs fortsetzen und welchen Weg für Zahlungsprodukte ebnen, die mit direktem Wettbewerb mit dem traditionellen Zahlungsrahmen stehen. Auf welcher anderen Seite könnte das immer größer werdende Fett von Regulierung und Governance, die einander dagegen aufbewahren, seinen Fortschritt auf Eis legen.

Seit seiner Ausbildung im Jahr 1997 hat E-Geld das Potenzial, ein paar bahnbrechende Veränderung zu erzeugen, indem dieses Unternehmen ermöglicht, Technologien einzusetzen, um die Banken vollständig über umgehen und in eine konservative weiterhin geschlossene Finanzdienstleistungsbranche einzudringen. Via der EU-Richtlinie für elektronisches Geld unfein dem Jahr 2000, die eine gesetzliche Grundlage für die Ausstellung fuer Pass-E-Geld in ganz mitteleuropa schuf, ist das Kurs tatsächlich umgesetzt. Dieses Recht ist trotzdem ohne totale Gegenstück in der nahen Welt des weiteren in der Ausfluss wurde Westen zu ihrer Brutstätte der E-Geld-Innovation – mit Programme von PayPal, TransferWise darüber hinaus Skrill, die auf dem beispiellosen Rechtsrahmen aufbauen. E-Geld wurde schnell zu einem Katalysator für wenige der größten Veränderungen, die wir im vergangenen Jahrhundert bei Zahlungen erlebt besitzen, von dieser Londoner Oyster Card erst wenn hin zu ihrem Übergriff jener größten Technologieunternehmen auf Zahlungen mit Produkten wie Samsung Pay.

Anders den verbleibenden Jahren hat sich die Zahl jener E-Geld-Institute erhöht, und die Dienstleistungen darüber hinaus Anwendungen sind immer vielfältiger geworden – von Prepaid-Karten über Online-Zahlungskonten bis hin zu Mobiltelefonen Zahlungssysteme. Jüngste Untersuchungen innehaben gezeigt, dass sich die Zahl der E-Geld-Anbieter, die bei der Financial Conduct Authority (FCA) registriert befinden sich, seit 2013 mehr als verdoppelt hat. Im übrigen viele Kryptowährungsentwickler sind abgeschlossen E-Geld-Instituten geworden, da sie einen strukturierten Governance-Rahmen reichen. Kräfte wandern sich kontra E-Geld Qua Konkurrenz kommt es aber zu Konfrontationen und hinter den Kulissen werden die Fronten zwischen E-Geld-Emittenten darüber hinaus traditionellen Finanzinstitutionen noch tiefer gezogen. Denn Reaktion auf unerwünschte Störungen in der Branche sind Banken und Kartensysteme bestrebt, ihre Dominanz via Regulierung und Beschränkungen zu erhalten. Auf der einen Seite werden Roadblocks geschaffen, dadurch E-Geld-Institute vom Zugriff herauf Kernfunktionen und -daten undurchführbar werden, wahrscheinlich wissend, wenn ein weiterer Zugang andere Störungen verursachen würde. Herauf der anderen Seite gibt es eine zunehmende Menge an Geldwäschebestimmungen und eine allgemeine Steuerung dieser Zahlungsdienste außerhalb der traditionellen Bankensysteme. Das verlangsamt E-Geld-Anbieter, die Schwierigkeiten haben, die Richtlinien einzuhalten, und unterbindet damit jegliche Fortschritte, die sie im rahmen (von) der Anpassung der Zahlungsbranche machen könnten.

Wo es zwischen dieser ersten EU-Richtlinie für elektronisches Geld im Jahr 2000 und der zweiten Leitlinie im Jahr 2009 nicht die wesentlichen Regelungen gab, befinden sich die derzeitigen Vorschriften, die dramatische Auswirkungen auf E-Geld-Unternehmen haben, geil ausgeprägt. Die vierte Richtlinie zur Bekämpfung der Geldwäscherei (AML) beispielsweise wird sehr reale Auswirkungen auf E-Geld-Institute haben, falls sie (voraussichtlich) 2017 anders Kraft tritt. Die frischen Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche erfordern, dass Emittenten in againstalloddslearning.org mit der absicht, konform abgeschlossen bleiben. Nicht nur, falls diese langsamen E-Geld-Institute mit mehr Einhaltung arbeiten, stattdessen auch, wenn sie Gefahr laufen, fuer ihren eigenen Bankkonten abgeschnitten zu sein, und forcieren jetzt die “Know-Your-Customer-Customer” -Praxis. Regelungen als diese schmeißen große Vitalpilz für die Nachhaltigkeit des E-Geld-Modells auf. Gen der Ausgangspunkt, dass Kunden Services nützen können, minus die gleichen mühsamen Prozesse durchlaufen abgeschlossen müssen, an denen sie teilnehmen haben sich verpflichtet, um 1 Bankkonto abgeschlossen erhalten, abkacken E-Geld-Dienste einen Vorteil, falls sie forciert werden, die gleichen oder auch sogar strengere Vorschriften einzuhalten Vorschriften wie traditionelle Zahlungsanbieter?

Durch die striktere Obergrenze für den Wert, den E-Geld-Produkte halten kompetenz, müssen sich innovative Zahlungsunternehmer neben welcher Erhöhung welcher KYC-Regulierung gesundheitspilz, ob es einfacher wäre, den Trampelpfad zum Zahlungsinstitut zu in betracht kommen. Durch die überarbeitete Richtmarke über Zahlungsdienste (PSD2) könnte die Unannehmlichkeit, dass jene ein geladen lizenziertes Zahlungsinstitut und kein E-Geld-Institut würde, zu dieser zunehmend verlockenden Option sein. Die bahnbrechende Funktion seitens PSD2, die im Januar 2018 mit Betrieb genommen wird, besteht darin, dass die Banken den Zufahrt zu den Kundendaten welcher Kunden wahrscheinlich Dritten Zahlungsanbietern zur Verfügung stellen haben sich verpflichtet, damit sie Finanzdienstleistungen uff (berlinerisch) der Datenstruktur der Banken aufbauen sachverstand durch die obligatorische Anwendungsprogrammierschnittstelle (API). Letztendlich erhalten lizenzierte Zahlungsinstitute Zufahrt zu Schlüsselinformationen – von Transaktionsdaten sogar Kontoständen – zu einem Zeitpunkt, zu diesem die Masse der Infos, auf die E-Geld-Institute zugreifen sachverstand, reduziert sieht man.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.